Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:01 

порнушный зубоскал
трикстера не кормить.
есть люди, которые не делают бэкапы.
есть люди, которые уже делают бэкапы
и
есть люди, которые уже делают бэкапы И ПРОВЕРЯЮТ, ЧТО ОНИ РЕСТОРЯТСЯ

@темы: быт или не быть, арбайтн унд дисциплнинен, lifefuck

08:41 

«Манга в Японии и России: Субкультура отаку, история и анатомия японского комикса»

Приглашаем вступить в группу "Манга в Японии и России" (vk.com/nichiromangaron), где обсуждаются теоретические вопросы создания и чтения манги.
Статья по теме: mangalectory.ru/library/ml4567
Книга в Буфете: www.russian-cards.ru/#!/p/56429486

@темы: объявление, наводящее на размышления

21:15 

Доступ к записи ограничен

neya~
природа не терпит пустоты
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:38 

порнушный зубоскал
трикстера не кормить.
если терять уже нечего, то и находить не получится.
хули ж тут рыпаться

@темы: xoxo, schuld, nolifer

08:46 

порнушный зубоскал
трикстера не кормить.
Дефо: человек в изоляции будет развиваться! совершенствоваться!
Голдинг:
Голдинг:
Голдинг:
Голдинг: ты несешь хуйню

@темы: склерозу на съедение, аngry ©opyrighter

08:31 

Доступ к записи ограничен

Simply~Mad
Балованная свинья ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:54 

Доступ к записи ограничен

Mad Tease*
Я как бабочка на кончике иглы - легкий и в прошлом...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:23 

Доступ к записи ограничен

Dear Elis
so badly
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:08 

lock Доступ к записи ограничен

Whoniverse Observer
обнажённое сердце фандома
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:08 

lock Доступ к записи ограничен

Whoniverse Observer
обнажённое сердце фандома
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

08:30 

порнушный зубоскал
трикстера не кормить.
кажется, из букв В Е Н О С Т Ч Ь у меня получилось ВЕРСУС

- удаляешь все аккаунты
- выбрасываешь телефон
- уезжаешь жить в деревню
- зимней ночью почтальон приносит тебе письмо
- ГНОЙНЫЙ OXXXYMIRON 5-0

читать дальше

@темы: дас ист айне катастроф, аngry ©opyrighter, sad but true

20:01 

lock Доступ к записи ограничен

fandom Whoniverse 2017
"Без надежды, без свидетелей, без награды".
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:23 

«Железный миротворец», том 5, вышел в свет!

Железный миротворец-5

Рассылка заказчикам Буфета начнется 21 августа.

@темы: вышло в свет

17:46 

порнушный зубоскал
трикстера не кормить.
в последней тестируемой игрушке был такой экшн, что самыми динамичными и захватывающими оказались баги.

@темы: xoxo, schuld, арбайтн унд дисциплнинен

14:21 

Две новые статьи Таланова - о надежности тестов

Презентую для внимания и обсуждения свежие статьи Таланова:

В.Л.Таланов. Исследование надежности опросниковой диагностики соционических величин (июнь 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/nadejn1.docx (скачать)

В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)

В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.

Обсуждение есть на http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=69621 (там же интересная острая дискуссия с В.Прокофьевым, оригинально отстаивающим старые догмы и скрепы)
Сообщество по опросникам Таланова в ВК: https://vk.com/club99206567

==========================================
РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:

• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами.
• Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля.
• Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам.
• С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников.
• Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования.
• В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.

14:18 

Две новые статьи Таланова - о надежности тестов

Презентую для внимания и обсуждения свежие статьи Таланова:

В.Л.Таланов. Исследование надежности опросниковой диагностики соционических величин (июнь 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/nadejn1.docx (скачать)

В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)

В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.

Обсуждение есть на www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=69621 (там же интересная острая дискуссия с В.Прокофьевым, оригинально отстаивающим старые догмы и скрепы)
Сообщество по опросникам Таланова в ВК: https://vk.com/club99206567

==========================================
РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:

• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами.
• Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля.
• Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам.
• С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников.
• Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования.
• В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.

Зер Гуд, мать вашу.

главная